二、争风吃醋惹祸根
1998年，某日，商丘市人民检察院公诉处内勤交给我几本卷宗－－赵作海故意杀人案件。
地市级检察院公诉处受理的刑事案件，主要是俗称可能判处“三大刑”（即死刑、死刑缓期二年执行、无期徒刑）的案件。我们经常办理大案、要案，对于故意杀人案件，并不感到惊奇。
公安机关报送的案情十分简单：1997年10月31日22时许，赵作海在同村村民杜小花（化名）家，被同村村民赵振裳用刀砍中头部。赵作海跑回家中，赵振裳追赶至赵作海家门口，赵作海返身与赵振裳撕打。在撕打过程中，赵作海将刀夺下，刺中赵振裳胸部，致其死亡。后赵作海为掩盖罪行，将赵振裳尸体头部、四肢肢解，将其身体的胸部部分投入本村一机井内，其他部分烧掉。
通过阅卷，认定本案的证据有：
1. 被告人赵作海九次有罪供述。赵作海九次供述综合说明其作案过程是：
“我与本村村民杜小花存在不正当关系。1997年10月31日晚上，我又到她家中，发生关系后已经熄灯，并没有入睡。大约到夜里十一、二点左右，我听见堂门被人推开了。那人走到床前，划着火柴。我看见是赵振裳，手里拿着一把刀，向我连砍几刀。我用手挡着，我的头上胳膊上都被刀砍伤了。赵振裳砍我后，就跑出堂屋门。我赶紧起身穿上衣服，出来后赵振裳就在后边追我。我跑到我家门口，赵振裳追上来。我看跑不掉了，就回身与其撕打。在撕打的过程中，我用我随身带的刀子刺中赵振裳的腹部或者是胸部，将赵振裳杀死。我当时浑身是血，回到家后，我爱人看到我身上都是血，问我咋回事？我说：“你别问了，对不住你，丢人！”我爱人也没有再问，想让我去医院，我说没事。我身上都是血，没有睡床上。院内有一个烟叶炕（农村烘烤烟叶的低层建筑），我就拿着被子睡在烟叶炕里。当夜，我把赵振裳拉到院子里，想把他的尸体解开，扔出去。我就用刀子把赵振裳头部、胳膊、大腿割开，我找到我爱人为了装粮食用盛化肥袋子缝制一个大袋子，把赵振裳的身子装进去，用我家的架子车拉到村子外边扔到机井里。我怕人将来发现，又在村外找到打场用的石磙，推到架子车上，投到机井里。回来后又把赵振裳的四肢和头烧掉。因为院内有血，我又用点土把它盖好。第二天，我让我爱人到村诊所拿点药。我把赵振裳的衣服放到了烟叶炕里，后来烧掉了。
2、杜小花证言：承认与赵作海、赵振裳均存在不正当关系，同时证明那天晚上赵作海在我家中，我们发生关系后，大约到晚上十一、二点，还没有休息，已经熄灯了。这时我听见堂屋门被跺开，有人进来了。那个人走到床前划着火柴，我看到是赵振裳，他拿着刀，就往赵作海头上砍，砍后就跑了。赵作海穿上衣服出去撵。以后发生的事，我就不知道了。后来的几天，我没有见过赵作海，我也没有问过。但从那天起，我再也没有见过赵振裳。我也没有问过赵作海赵振裳为什么不见了。
3、赵作海妻子赵晓起证明：1997年冬天的一天晚上十一、二点，我都睡了。赵作海回家后，我见到他满身是血，就问是怎么回事，他不说原因，只是说你别问了，丢人。当天晚上他就自己睡烟叶炕里边了。第二天我到村诊所给他拿的药，他自己包扎的。后来，我发现我家我缝装粮食用的化肥袋子不见了。同时证明那几天，赵振裳不知道为什么不见了。
4、赵作海的哥哥及其他村民证明赵作海在当时那个时间里头上有伤。
5、赵振裳的侄子赵作印证明赵振裳失踪的时间，失踪时发现赵振裳家里比较乱，好象被盗了。同时证明怀疑是赵作海杀的，并且曾经向柘城县公安局老王集派出所报案。柘城县公安局因为没有发现尸体，也没有立案。
6、诊所医生证明赵作海的妻子确实在那个时间给赵作海拿过药。
7、其他村民证明村里传言赵作海、赵振裳与杜小花均存在不正当关系。
8、现场勘查笔录、照片等其他证据。
9、法医关于尸体高度腐败，无法作出有价值鉴定的说明。
10、赵晓起辩认笔录，通过辩认包尸体的化肥袋子，认定这个袋子就是俺家的，而且还是我缝的，其中的针角是我用黑线缝的。
通过阅卷可以认定，下列证据证明赵作海存在重大杀人嫌疑：
1. 赵作海曾经作过九次有罪供述，而且第一次有罪供述是在1998年5月9日晚上，被柘城县公安局控制一夜后承认杀人的事实。一般而言，在这么短的时间内，作出有罪供述，客观性较大。
2. 赵作海确实与杜小花存在不正当关系，不排除因争风吃醋而产生杀人动机。
3. 赵振裳确实是在二人撕打当天晚上失踪，这是事实不会巧合。如果尸体不是赵振裳，那么赵振裳哪里去了？
4. 赵作海在赵振裳失踪时头部和身上有受伤的事实。这一事实不但有赵作海供述，还有其妻子、孩子、村民等证据证明，事实清楚，证据充分。
5. 赵晓起通过辩认包尸体的化肥袋子，认定这个袋子就是她家的，而且还是本人缝的，该细节印证了赵作海杀人后毁灭证据的事实。
根据现有证据，基本可以确认赵作海是故意杀人重大嫌疑犯。